人文学院学术年会话人文科学的传统与现代

作者:游戏小说    发布时间:2020-04-15 15:53    浏览::

  年会开设了文学、历史、哲学三个分会场。文学分会场由陈于全老师和邹哲承老师主持展开,研讨内容包括文学--诗歌、小说的新解读,语言文字--语言现象和古文字的考察研究。哲学系分会场由张建华老师主持展开,研讨了荀子的圣人观,以及门德尔松、康德、福柯各自对启蒙的看法。历史分会场对周代祭祀礼、汉代丧葬、宋代的慈幼机构和事业、庚子年间“旧政照会”等内容进行了研讨解读。

华中科技大学周俊峰、朱睿,中国人民大学唐冠宇、华中师范大学刘素敏分别对自己的获奖论文进行了汇报。

  哲学系邓晓芒教授作了“保卫现代汉语的纯洁性”年会主题报告。他谈到互联网的兴起对纯正现代汉语的冲击,网络中出现的一大批网络词汇无视汉字象形会意的基本功能,强行把汉字列入语音中心主义的怪圈,强行用音译的方式代替,这种现象表现出很多网民内心生活的浅薄和趣味的低下。他提出“长此以往,现代汉语将死”,而识分子应该清醒认识到这点,并且肩负起纯洁现代汉语的重任。

人文学院邓晓芒老师作主题阐释。他认为人文科学应作为“大科学”,他将自己所说的“科学”定义为来自德国本土的“science”,与英法的“science”含义不尽相同,更强调科学的方法论,属于“科学的科学”。此外,邓晓芒老师对“人文科学到底是不是科学”作了详细解答,区分了人文科学与其他自然科学的差别,并对文学、历史学、哲学的深刻含义进行具体讲述。关于文学,他认为文学与语言不可分离,语言是硬科学,文学是软科学,软科学建立在硬科学的基础上。关于历史学,他强调历史的重要性,强调学历史就要以哲学的眼光去看待。关于哲学,他将其拉丁语义“爱智慧”解释为“自由的爱好”,“爱”是爱好,是自由选择的,智慧是理性的,而非盲目的。

  优秀研究生代表对自己的获奖论文进行了汇报。中文系博士生周俊锋的论文《读懂与说出:现代汉语诗歌黑暗书写的心理疗救机制》提出诗歌的疏导作用和心理干预的前提是读者读懂和产生共鸣;武汉大学哲学系孙志强的论文《从荀子“四名说”到战国名学的大讨论》对法律诉讼、官爵任命与考核制度及周礼中所蕴含的伦理价值规范进行大范围论说;武汉大学历史学院博士生王汉东的论文《从< 中国的一日>看1936年中日危机下的民众反--以南京、上海、北平、天津为例》展现出抗战前夕社会民众对国家危亡、中日危机的认识与反应。

随后,围绕“人文科学的危机与出路”这一主题,年会分为文学、历史、哲学分会场进行了讨论与交流。

金沙贵宾会 ,通讯员 金玲 黎要霞 摄

人文学院院长董尚文在致词中表示,此次年会在于各校人文学子切磋思想,深入思考人文科学的危机与出路,将人文科学的火种传播下去。他强调,在当今科学技术突飞猛进的时代,我们更应该理性看待人文学术,对人文、对历史、对命运多些思考。

金沙贵宾会 1

11月21日,人文学院2015年研究生学术年会召开。年会共收到学术论文139篇,其中博士生论文16篇、硕士生123篇,分别来自中国人民大学、武汉大学、华中师范大学、湖北大学、四川大学、吉林大学、中南民族大学、三峡大学、国防科学技术大学、南京农业大学及北京师范大学等22所高校。经专家组评审,依据论文的科学性、创新性、实践性及文字表述等综合因素,获奖硕博生多达31人。