水天中论田世信《王者之尊》主题雕塑展_艺术家资讯_雅昌新闻

作者:仙侠小说    发布时间:2020-04-22 03:30    浏览::

我对田先生的艺术,一直非常有兴趣,但是不像在座的诸位同行那样有深入的研究,只是有些感觉。来这里看展览之前,我不知道这个展览的内容,看到有一个标题:王者之尊!不知道什么意思,什么叫做王者之尊啊?今天到了展厅以后,看到了这一组作品,确实给人很大的震撼,不仅仅是一种视觉艺术的审美愉悦,更多的是一种理性的震动,是对生活、历史的思考,是精神上的震撼。

金沙贵宾会首页,我们经常在下面谈这个问题,就是谈到中国的文学,诺贝尔文学奖,为什么不给中国的作品颁奖?中国难道没有好的作家吗?这个问题,我觉得和今天这个主题有所联系王者之尊,中国的作家写了很多关于帝王的作品,特别是九十年代以来,写了很多历代帝王的小说、电影剧本和电视剧本,什么秦始皇、康熙、雍正皇帝、汉武大帝最近还出了一个什么秦皇大帝都是长篇小说。有一些看过,我就觉得,世界文坛不可能对我们的这类作品给太高的评价。就是因为我们缺少一种历史的,从个人的人性到整个历史的深度思考。一方面缺少历史的批判意识,另一方面缺少人性的关怀。这一点刚好在今天这个展览的策展人,邓平祥先生写的展览前言里,看到他提出田世信王者之尊的三个方面,这几点我觉得谈得非常好。

田世信先生的这组作品,刚好补充了我们好多文学艺术作品对待我们中国历史人物,特别是对待中国历史上所谓王者的人物所缺少的反省态度和批判态度,没有发掘这些历史人物的性格与行为的多义性和丰富性。当然,不论是秦皇、汉武,还是这里的其它几个人,都是历史上可以提得起来的,对中国历史,中国之所以成为现在的中国,他们这些人都起过非常深刻的影响,他们当年的作为,影响到我们今天怎么样生活。今天的中国是这个样子,不管是好的方面,还是不好的方面,都与这些人的历史行为有关。正是由于如此,艺术家的形象塑造不是与我们无关的事情。在这方面,我完全同意刚才邵先生的意见,也同意刚才在下面展厅看到策展人前言中所表述的意见,

我觉得在这组作品里,作者对几个人物实际上有不同的评价,因之也就采取了不同的表现手法,呈现了不同的风格。他对这几个帝王实际上是区别对待的。他对有几个人采取了多少有点漫画式的手法,另一些基本上是正面的写实。对于毛泽东呢,又采取一个比较含混的手法,就是他有些话很不好说,或者包含着许多矛盾一味赞颂也不好,批判呢,也不行。

当然,他对于两面性的处理是需要思考的。另外,我觉得每个塑像后面挂起的文献长幡,不但渲染了雕塑作品展示的气氛,而且是展览不可分离的组成部分。像王夫之对历史人物的评说,外国历史学家的评价,可以帮助我们理解雕塑家是怎样选择与思考历史人物的。

看完王者之尊以后,看到里面展厅的作品,就对田世信的艺术有了更深一步的理解。给观众一个全面的、均衡的艺术面貌。我认为今天这个展览,是近年雕塑界一个非常成功的、有思想深度、有人文关怀的成功的展览。像邵大箴先生讲的那样,我也是盼望着、等待着将会在下一次看到更成功的作品。

此文为水天中先生在田世信《王者之尊》主题雕塑展学术会上发言的整理稿